旅游旧照相关辟谣10条
所有取证及分析均为粉丝自发行为，并未获得张哲瀚本人授意，特此声明。
该部分取证及分析依据媒体公开报道
声明：本文仅会对靖国神社的公共赏樱区相关的不实爆料进行辟谣，对于园内有明确政治含义的建筑，本网站态度坚决，历史不容遗忘。
点击以下各标题阅读详情
1.张哲瀚参拜了靖国神社？没可能
国防大学战略教研室大校郭伟涛曾提到：“外国人根本没有资格也没有必要去参拜” （出处请见下文辟谣第5条），以下资料作为补充。
下图为环球网记者尝试进入参拜馆与看门人员的对话。
2.神社四周荒无人烟？实则附近一片全是热门景点
靖国神社距离三线相交的地铁站步行只需两分钟，且紧邻著名赏樱景点千鸟之渊。
大量营销号造谣靖国神社附近荒无人烟，没有任何景点。
而事实是，千鸟渊绿道直通靖国大道，形成一大片赏樱区。2018年的3.24到4.4短短12天有128.6万游客前往千鸟渊绿道周边地区赏樱，游客人数达到2003年开始统计以来的历史新高。【1】
如图所示千鸟渊绿道直通靖国大道，形成一整片赏樱区。
靖国大道上的樱花
已被泛旅游化的靖国神社园区，各种小吃摊排布密集，气氛像夜市。
靖国神社赏樱广场内的能乐堂每年樱花季都会为吸引游客而举行艺伎表演。
注：请警惕日本为粉饰战争，将靖国神社泛旅游化的行为。
3. 国内旅游攻略搜不到此地？多家新闻媒体曾在公共樱花区取材并入镜园内建筑
下面仅列举比较有代表性的一些靖国神社的赏樱推荐。
中国法院网曾在2017年发表的 “日本樱花之旅” 文章中提到去东京签到靖国神社。
由东方出版社出版的正规东京旅游手册中提到靖国神社赏樱区。
由北京旅游教育出版社出版的东京自助游中提到靖国神社赏樱区。
人民网曾提到靖国神社赏樱区，张哲瀚事件事发后，该页面上靖国神社相关推荐已被移除。
中国新闻网曾在赏樱季前介绍靖国神社内标准樱树的开花情况
环球网，新华社也曾报道过靖国神社是”知名的赏樱地点”
随意上网搜“东京赏樱一日游”就能找到很多靖国神社相关结果
一些路人的相关经历，仅供参考。已知18年该地附近的樱花开得很好，赏樱人数也达历史新高。【1】
一个网友误入靖国神社而不自知的例子。（仅供参考）
凤凰卫视播报疫情赏樱新闻在靖国神社园内的公共赏樱区取景，并使“樱花标准木”以及园内建筑入镜。
CCTV的中国新闻和东方新闻曾在靖国神社内为赏樱取材，并使园内建筑入镜。
中国日报网在靖国神社园内为赏樱新闻取材，直接采用带有参拜殿的图片。（张哲瀚樱花九宫图内的入镜建筑仅为斋馆，对比图请参考下文辟谣第4条。）
普通旅游行为，为何被恶意关联政治？
4. 到底谁无知？张哲瀚所合影建筑并非拜殿
以下是一张流传甚广的极具误导性的组图，利用大众并不了解靖国神社的事实，肆意造谣说张哲瀚故意使靖国神社（供奉战犯的参拜馆）入镜。
斋馆为园内办公用的建筑
斋馆与参拜馆的同角度对比图
5. 靖国神社进入即参拜？纯属曲解
全网流传甚广的 “进入及参拜”的翻译，实为黑子恶意扭曲其措辞，玩文字游戏。实际翻译如图。
此图内观点仅供参考，请自行判断
靖国神社里所谓 “不允许参拜以外为目的的进入”是为了给抗议示威人士一个合理化的“侵入”罪名。
那么进入靖国神社的行为究竟是否和参拜等同呢？下文选自2002年白岩松，崔永元等专家对姜文去靖国神社一事争议的看法。【2】
“外国人根本没有资格也没有必要去参拜” — 郭伟涛，国防大学战略教研室大校
列举姜文导演的例子并不是说张哲瀚和他一样是为拍抗日题材电影取材而去的。张哲瀚只是2018 年去千鸟渊附近旅游的128.6万游客之一，不排除误入该神社公共赏樱区的可能性。>>误入可能性分析指路
此事的重点不应该落在”禁止参拜以外的入内” 的标语究竟应该怎样理解，而是应该去警惕那些恶意曲解标识翻译，以此生事，给游客扣“精日”帽子的幕后势力，和带节奏蹭热度的无良营销号。
事发时呼声很高的“无权替祖先原谅”，试问假如祖先泉下有知，他们是会恨一个游客，还是会恨那些假借爱国的名义，煽动并利用民众爱国热情以达到自己不为人知的目的幕后之人，明眼人心里自然有所考量。
6. 入园必经入口处4道大门？开放式园区入口非常多
黑文案铺天盖地的刻意强调必须要通过4道门才能进入，对其它 6个侧门入口避而不谈。误导大众不可能是误入。
注意文案措辞：“由图片可知，*已经穿过四道门进入拜殿了” ，其推论毫无事实依据，全无逻辑。
靖国大道上的三个入口（图中左侧）均为半开放式且无明显标识。
张哲瀚樱花九宫图中的唯一两张背景为靖国神社园区外的照片均集中在南门，也就是图示的1，2位置。南门直通园内公共赏樱区。
靖国神社南门
一些其他入口，均为开放式。
赏樱季正门处被小吃摊和赏樱人群掩盖的牌匾。
有关张哲瀚的路线分析及对误入可能性的讨论请前往：理性分析：到底是不是误入 页面查看。
7. 张哲瀚参观拜殿和游就馆？图片拍摄位置均在公共樱花区
造谣进入拜殿仅凭一张嘴。
营销号试图用此组图中入境的马型雕塑说明张哲瀚曾进入游就馆，但此言论完全不合逻辑。游就馆位于公共樱花区边缘，而雕塑位于两者交界处，且照片中雕塑在身后，拍照位置不属于游就馆范围。因此不构成进入游就馆或参拜殿的充分证明。
一张图交代张哲瀚照片覆盖区域以及其拍照位置相对于拜殿和游就馆的关系。
8. 连续三年去靖国神社？只去过一次，且仅限公共樱花区
原造谣“去了三次”的博主实为营销号，被另一个营销号截图搬走谎称其是前工作人员，后被证实为造谣。原造谣营销号已割席。
张哲瀚的樱花九宫图拍摄于2018年赏樱季的神社公共赏樱区，并无图片证明他曾多次去过。
9. 张哲瀚爱读书人设翻车或明知靖国神社却故犯？《海边的卡夫卡》和 《刺杀骑士团长》二书对其只字未提
营销号随意造谣张哲瀚书单里对两个神社有“详细记载”，而二书对其只字未提。
媒体听信谣言，不经考察，盲目跟风发文，原微博现已被删除。
两本书均未搜到任何 靖国神社或乃木神社相关词条
10.张哲瀚朋友公司网站背景为靖国神社拜殿？恶意构陷，朋友的网站主页实为纳豆护肤品
他朋友网站的域名是lenatto.co.jp， 并非豆瓣上流传的lenatto.com 至于为什么那个网站上有靖国神社的照片就不得而知了。此网站目前已经无法登陆。
撰稿人：Miss. 山