本文作者：@跑题大王喝水中

（感谢投稿）

先捋一下这场谋杀是如何实现的：
1. 他火了，影响力变大了
（如果不火没人搞他、关注他）
2. 他给自己埋下了这些可能的“雷”
（照片确实没人逼他拍和发，这成了所谓的“实锤”）
3. 有心人事无巨细地去扒他，势必让他永世不得翻身
发现了这些可以拿来发散、做文章、以供其拿捏的细节
4. 精心挑选一个合适的时间节点
（比如在这个新冷战开启的国际形势下、在日本每年必参拜我们必谴责的盂兰盆节之际放出大量模棱两可的敏感照片，发散一些恶意的主观臆断）
5. 买通大量营销号发恶意通稿，制造政治意味
6. 把这些营销号的通稿买上热搜，让全国人民审判他
7. 引导、煽动民族情绪（扣帽子、造谣、水军带节奏）
8. 冲任何敢为他说话、说明实情、甚至提出疑问的观点，只允许一种声音存在
9. 当然这次还有其他家粉丝下场帮忙煽风点火：之前和其他家粉丝有过摩擦和冲突：xx、xxx和他们的CP粉、xxx、xxx，当然还有天然对家xx     摩擦后的每一次黑通稿，这些人都会放下身段去7. 引导、煽动民族情绪（扣帽子、造谣、水军带节奏）
10. 立刻锤死，以免反转。

那天道歉之后他微博下面第一条让他滚出中国的评论有100w点赞，整条微博内外赞总和上千万。我当时觉得这个世界完蛋了，太离谱了。后来想一想，那么多水军造势，那么多家粉丝参与，一人手握n个账号，这个量光靠饭圈控评都不是不可能。（没记错的话工作室的微博被xx一家就可以点到六七百万赞，他们当时应该都没有全员出动。）
粉圈最可怕的一点就是教会了人们以一切手段操纵规则，实现自己的目的。实现目的的过程甚至可以不讲道德、毫无底线、没有良心，更不会讲理。
当然这也可以说是人之常情：绝不放过敌人任何可能的错误和把柄，也不会放过任何一次击败敌人的机会。
（没有说这次事件参与者全是饭圈人士的意思）
或许我们可以说，这次事件的致命之处和讽刺之处就是资本花大价钱让全民感受到了控评的碾压感和网络冲浪时个体面对有组织有纪律的群体发表整齐划一言论时的无力感。甚至被控评洗脑带节奏而不自知的人大有人在。
这种碾压感和无力感在当时是以“不适”、“恐怖”和“毛骨悚然” 的直观感受表现出来的。

这里面最毒的其实是【把一切包装成粉丝回踩的意外发现】。

真聪明啊，先以大量水军表演浑水摸鱼，用P图骗一些判断能力弱的人动摇，粉丝回踩的假象伪装成功之后就可以骗到更多傻子去真回踩。最后“粉丝回踩”就坐实了。
“粉丝回踩的意外发现” 这种说法在很大程度上增强了路人对谣言的真实性和可信度的肯定。
如果不是亲眼看到了回踩粉属性的具体数据、女友谣言里的P图是如何实现的、水军截图、黑粉控评群截图和微信红包群录屏，我也没法相信竟然有人付出这样大的努力只为搞垮一个人的事业。耗费这样宏大的人力物力造就一个盛大的、漏洞百出的假象，甚至逼得官媒不得不回应“民意”，竟然就只是因为商业竞争。
而所有没意识到有水军、事发过于异常的人都会以为一切都是自然发生的。甚至我们可以说，是他们的主观恶意使得他们无法发现其中的蹊跷。

那个日子确实选得很巧妙也很恶毒。
如果不是那个日子，恐怕官方不会因为“被打脸”而“打自己脸”。
“被打脸”说的是当我们外交部在指责日方参拜靖国神社时，我们自己的国民、有大影响力的明星艺人的游客照却挂在热搜第一。
“打自己脸”说的是多家官媒直接无视了自己过往发布过的言论。无论过去是推荐去旅游赏樱还是强推去参观的官媒，都没有对自己的过去有任何回应。
事实上他们除了装作不存在没有第二种选择。

这里面还隐藏着一个可能的真相：
官方以为自己顺从了民意，而民意则以为自己听从了官方。
实则从中捞取“中间商差价”的是资本的水军表演的“假民意”。
当时的情况下，大量的假民意真水军的极端情绪和多家敌对粉丝的暗中作祟，强逼官媒仓促发声。背后的做局者必然是算准了重重谣言之下一定有很多人深信不疑，而查明之后再处理需要时间。
加之外交部正忙于diss当天正在参拜的日方领导人，当时的情况过于焦灼，官方不得不无视过去的种种言论和事实，匆匆给出判词。在当时没有人能想到每一件事竟然都是捏造的假象。
比如当我们现在回过头去看，发现他们当时也并不清楚黛薇夫人和乃木神社背后的腌臜破事。
是的，根据人民网的网站文章、环球网的公众号文章、多种实体刊物的旅游攻略、多家电视媒体的新闻报道，再联系当时的情势看问题，我们会发现最终的前后矛盾几乎有种必然性。
只能说当时真的管不了那么多了。无论对内还是对外，当时的决定都是最简单粗暴、最快速有效的解决办法。
这是事关国家脸面的燃眉之急。
所以我说这是个破无可破的死局。背后的人真是好恶毒、好算计。
伪造舆论、蒙骗大众以挟持官方，这样的事情以后应该不会有第二次了。
最后尝试讨论一下核心问题的关键是什么：
央视新闻：他到那里合影，触碰了历史伤痕，伤害了民族感情。

好的，现在存在两个问题：
第一，他合影是不是错了？错在哪里？
他合影除了樱花没有别的。而樱花照在什么地方拍的？服务站旁的樱花树下。
各大电视媒体报道、各类实体出版物甚至我们的人民网都在推荐的、著名的赏樱地点，有人去了反而被罚了，而且只批评了一个人。
所以我们说，当时他们确实很急，并没有来得及捋清细节就被架起来匆匆发文批判了。
但请不要产生怨怼。真正可恨的另有其人。

第二，历史伤痕是谁有意触碰的？民族感情又是怎么被伤害的？
既然这个著名的赏樱景点电视媒体在播报、各类出版物在推荐、网上的赏樱攻略一抓一大把，那么说明去这个地方赏樱起码在几年前是没有问题的。谁都去得，那张哲瀚也去得。
【去靖国神社外围赏樱被赋予政治意义】始于张哲瀚的樱花照。除了日方领导人在拜殿进行某种参拜仪式之外，我们国家从未反对任何日本国民参拜。其他人外国人、在其他地方游览本身更不具备任何政治意义。而这些照片被赋予政治意义又是如何实现的呢？
通过另外二十几个或者捏造、或者曲解、或者空降的谣言来  佐证这个人政治立场确实有问题。
当他的政治立场看起来大概率是有问题的，那么就没有人敢站出来指出前往赏樱其实没有什么问题。
于是批判他就成了绝对的政治正确。任何人敢有任何异议不仅面临政治立场有问题的质疑，还将面临大量冲来冲去的水军和被带节奏的爱国青年的碾压性冲击。

历史伤痕是通过无数个漏洞百出的谣言被触碰到的。
乃木神社、黛薇夫人、拼错China、认日本为祖国、右翼新郎、被捏造的网站、进入即参拜……桩桩件件都直指他的政治立场。
虽然照片本身是没有问题的，但民族感情在结果上看起来确实受到了伤害，一方面是因为水军伪装的假民意，另一方面是一部分不明所以、被煽动的真民意。
无论是真民意还是假民意，其实都是消灭异己的工具。

民族感情被伤害之后的直接表现形式是愤怒，这种愤怒就是最好的武器。但被拿来作为杀人工具给民族感情带来的实则是一种更糟糕的、间接的且不自知的客观伤害。
我们无比珍视的爱国主义在成为恶人实现私欲的工具的同时，失去了它本身的尊严。

事实是照片被有心人拿来大做政治文章，蓄意伤害民族感情。
所以混淆视听、煽动舆论将政治扩大化才是我们真正需要警惕的。

简单来说，分明是【那些照片在特殊日子被买上热搜并且被恶意捏造几十条短时间内难以说清更难以查明的谣言，导致其附着上了浓烈的政治意义】，这才伤害了民族感情。

弄清楚这一点，我们就可以明白为什么澄清边边角角的荒诞谣言时也常常受阻了。
因为当这些谣言立不住，说明张哲瀚的政治立场根本没问题。那么樱花照本身根本什么都不是。人民网推荐大家去旅游，张哲瀚去了，这能说明什么？什么都说明不了。

所以在澄清这个问题之前，对方必须知道那无数个荒诞谣言的真相。这个是核心解法。
当一个有思考能力的人得知一个人被泼了无数捏造的脏水用以抹黑其政治立场、最终被从职场上抹去时，那么他的最终定论大概率是会动摇的。这件事根本不难理解，只是过分丑恶，让人很难接受。

当我们能一句话说明每一条谣言的关键点和真相，辅之以实打实的证据，堂堂正正地摆事实、讲道理，友善且温和，事情并没有那么难。（当然前提一定是对方讲理）
【细节决定成败】真的很重要。
简单、精准、摆事实、讲逻辑、理性、平和、友善。
最重要的是牢记使命，有意识地避免纠纷。
只有这几样同时满足之后，我们才有成功的可能。